自宅ＬＡＮのネットワーク構成は、こんな感じです。
もうだいぶ前から自宅の無線LANをアップグレードしたいと思っていたのですが、最近、製品の値段もこなれてきましたし、myst_streamさんのブログにも刺激を受けたりしたこともあって、辛抱がきかなくなってついに導入することにしました。
＜導入した機器＞
今回導入した機器は、次のようなBUFFALO製品です。
無線LANの規格値としては300Mbpsをうたっています。
WZR2-G300N/P ・・・ IEEE 802.11n(Draft 2.0)対応の無線LANルータと子機のセット
WLI-TX4-AG300N ・・・ 同じく802.11n対応のLAN端子用無線子機(ブリッジ)
＜従来の機器＞
従来使用していた機器は、やはりBUFFALO製の次のような機器です。
5年くらい前に購入したもので、無線LANは規格上54Mbpsということになっています。
オプションのアンテナを両端に増設して使っていました。
WHR2-G54/P ・・・ IEEE 802.11g対応の無線LANルータと子機のセット
WLE-DA ・・・ 11g/11b対応の平面型指向性アンテナ(ルータ側に接続)
WLE-MYG ・・・ 11g/11b対応の前面指向性アンテナ(ブリッジ側に接続)
WLA2-G54 ・・・ 802.11g対応無線LANブリッジ(イーサネットコンバータ)
今回、どのくらい通信が速くなるかと、それなりに期待していました。
モデムやルータのある部屋とリビングとの間にLANケーブルを這わせることは、家族から許可が出ないので、リビングで主に家族が使用するノートPCと、テレビ周りのデジタル機器まで無線LANでつなぐ訳なのですが、これまでの現状としては、ノートPCは通信が遅く、またよく途切れるので改善を図りたく、またテレビ周りも今後のHD時代に備えて高速化をしたいというニーズがありました。
＜実測＞
新しいネットワーク機器の導入前後で、通信速度を測定してみました。
測定に使用したツールとネットワークサービスは次のとおりです。
Line Speed Tester ・・・ Vectorに掲載されているフリーウェア(久保田剛さん作)です。
ノートPCと図の中にあるLinux Server 1との間でLAN内の転送速度を測定しました。
USENスピードテスト ・・・ インターネット接続のスピードを測定。
bspeedtest.jp ・・・ 同じくインターネット接続のスピードを測定。下りだけでなく上りも測定しました。
なお、今回導入した通信機器は、いわゆる300Mbpsの「倍速」モードにセットしてあり、
リンクレベルでは270Mbps等の表示が出ることを確認済です。
さて、結果は次のとおりです。すべて３回測定して平均をとってあります。（単位: Mbps）
表中の「PC直接接続」とは、ノートPCのPCカードスロットに挿した子機を使った無線LAN通信のことです。
また「ブリッジ経由」とは、ブリッジ側で無線LAN通信を行い、ブリッジとノートPCは有線LANとする形態です。
300Mbpsをうたい文句にする製品の性能としては、はっきり言ってがっかりさせられました。
ノートPC直接接続ではスピードに改善が見られるものの、ブリッジ(WLI-TX4-AG300N)経由で接続するテレビ周りに関しては、2割ほどスピードがダウンする結果となっています。
オプションのアンテナの有無はあるにせよ、5年前の製品より性能が落ちるなんて、まったく想定外でした。
みなさんのところの無線LANはどんな感じでしょうか。こんなもんで普通なんでしょうか?
【10月13日】 続報を別記事として掲載しました。
どうもです。
まずPCの多さにビックリしました（笑）。
思ったよりスピードが出なかったようでがっかりですね。私は最初からそんなに高速にならないと聞いていたのでまぁ満足です。
私自信あんまり詳しくないので会社の後輩に聞いてみましたが、親機と子機の距離が離れていると遅くなるようですね。うちは同じリビング内で５ｍくらい離れています。nak1さんは２部屋を跨いでいるのでそこそこ離れているのでしょうね。旧環境が速かったのは指向性アンテナの設置がよかったのでしょう。この親機のアンテナは無指向らしいです。既に試されたかも知れませんが、電波干渉の問題かもしれないのでチャンネルを変えてみる手もあるかも知れません。とのことです。
こんにちは
新しい無線ＬＡＮ導入したんですか。
現在、無線ＬＡＮの規格は「IEEE 802.11b」、「IEEE 802.11g」が主流で記事に出ている「IEEE 802.11n」はまだ「ドラフト版2.0」というテストの段階のようです。
完全な規格として運用されるのは来年からなので、速度に関してあまり期待しない方がいいですよ。
現在では対応している危機が少ないので、効果を期待できないケースが多いようです。
詳しい情報は「ウィキペディア」に載ってますよ。
myst_streamさん
PCは台数はありますが、新しいものは少ないです。
例えばLinux Server 2と書いた機種は、筐体はWindows 95が出たころのものです。
新しいのを導入しても古いのを捨てないので、だんだん台数が増えていくんですね。
あと、うちの場合、親機とリビングとは離れているといっても、たかだか８ｍくらいです。
指向性アンテナは、できれば流用したいのですが、接続端子がないのでダメなんでしょうね。
チャンネルを変えるというのは、良いことを教えてもらいました。
今度やってみます。
危機⇒機器
でした。誤変換したようです。
yoshinoriさん
11nはまだドラフトなんですけど、黒いボディに３本もアンテナが立っている
いかつい姿を見ると、いかにも速そうなイメージが膨らむわけですよ。
それで、この１、２年のあいだ気になりつつも我慢していたのですが、
そろそろ逝くかって感じで導入に踏み切りました。
ファームウェアのアップデートとかで正式版に対応できれば良いですね。
というより、正式でなくてもいいので、もう少し速くなってほしいのが、正直なところです（笑）
最近の無線ＬＡＮ等の機器ではファームウェアによる対応がありそうですね。ファームウェアの書き換えで済めば予想外の買い替えがなくて経済的ですね。（笑）
私の家は各部屋の隅っこをＬＡＮケーブルが走っています。
現在、すべての機器を有線にて接続していますが、今後無線ＬＡＮにする必要も計画もありません（笑）